על עיצוב מרחבי נשים

קודם כל: אני אישה לא בינארית. פירוש הדבר ש"אישה "היא תווית חשובה לי, שאני נאחז בה ושאני מזדהה איתה בכמה אופנים. אני גם אדם לא בינארי, מכיוון ש"אישה "לא מרגישה כמו כל סיפור הזהות הנוכחית שלי, ומכיוון שמצאתי הרבה קרקע משותפת עם אנשים שאינם בינאריים אחרים על האופן בו אנו רואים את עצמנו ואת העולם.

אך לא לכל אדם שאינו בינארי, ללא קשר למשימת הלידה שלו, נוח להשתמש בתווית "האישה" הזו על עצמם.

כשאני אומר "הרחקה" למטה, אני מתכוון "בלעדי לחלוטין" (כלומר, אסור להזרים אנשים מבחוץ), או "בעלי ברית מוזמנים" (כלומר, 'לא בשבילך', אך לא תיפנע ממני). זה קשור למי מיועד הקבוצה ומי מקבל קול, לאו דווקא על מי מותר בדלת.

אז בואו נדבר קצת על מרחבי הנשים ועל כללי ההדרה שהם מפתחים כדי ליצור לעצמם ערך, על מה הם בדרך כלל מתכוונים, ונחקור דרכים בהן מרחבים מסוימים עשויים להפוך לכלול יותר "סיבובים" ו / או אנשים מקטגוריות טרנס שונות.

היררכיה של בלעדיות

לאחרונה, בזמן שדיברנו עם קבוצה של אנשים שאינם בינאריים, התפתח דיון בכמה מאיתנו לא נוח ב"מרחבי נשים ". דיברנו על מה בדרך כלל מתכוונים למרחבים האלה, איך הם מדברים דברים, ואיך הם יכולים ליישר את מה שהם רוצים עם מה שהם אומרים, כדי לגרום ליותר מאיתנו להרגיש בנוח.

הפמיניזם, במשך תקופה ארוכה, נושא את הסטנדרט לטיפול בדיכוי המגדרי בחברה שלנו. מבחינה היסטורית, הובלה בעיקר נשים נשות העמים (שלדעתי הן נכונות, ללא קשר לעובדה של כל הנשים הטרנסיות שהיו שם הרבה זמן ומוסיפות ערך מדהים לשיח). עם זאת, בימינו, הפמיניזם התפשט מעבר ל"זכויות נשים "ולטריטוריה של המאבק הכללי למען שוויון מגדרי, כמו גם שילוב מושג האינטרקטיביות מתוך החלקים הפמיניסטיים / ווקיים בה. חשוב לציין - מכיוון שהנושאים שמעסיקים אותנו כבר לא נדונים במונחים של זהות מגדרית ברורה.

אחד החברים שלי הגה היררכיה לגבי מה ש"מרחבי הנשים "רוצים כשהם אומרים" המרחב הזה מיועד לנשים ", ושארנו מאמצים את זה קצת יותר, וזה נראה כמו זה:

  1. שטח TERFS: כאשר נאמר במפורש, הדבר נוטה להיות די נדיר בפועל, אך ראוי להזכיר אותו מכיוון שאנשים רבים מניחים מרחב להיות כזה, אם הדברים מנוסחים לא נכון. עם זאת, רוב הזמן זה תוצאה של נאיביות מצד המארגנים בנושא זהויות טרנסיות ואחרות. "TERF" מהווה "פמיניסטית רדיקלית טרנס-הרחקה טרנסיליטיבית", והוא תווית המיושמת על פמיניסטיות המאמינות שרק נשים ממוצא הן נשים "באמת". חללים אלה אכן קיימים, אך הניסיון שלי היה שרוב מרחבי הנשים למעשה דואגים לקבל פנים ולכלול נשים טרנסיות בשורותיהן. כשאתה מחפש אותם, אפשר לחפש אזכורים של "נשים ביולוגיות", "נשים אמיתיות", או "נשים חברתיות", שכולן ויסטיקות לכלבים עבור TERFs. כמה "מכללות לנשים" עשויות להיות הדוגמאות הבולטות לכך. מכללת סמית 'התקיימה במרחב הזה עד לאחרונה, למשל.
  2. JustUsGirls: אתה יכול לראות את זה כצעד הבא אחרי האמור לעיל. מארגנים למדו על אנשים טרנסיים, דואגים לנושאים טרנסיים ומבקשים במפורש להיות כלולים. הם עדיין מתייגים את החללים שלהם כ"חללי נשים ", הם עדיין אומרים באופן קבוע דברים כמו" היי גבירותיי "," היי גאלס ", וכאלה שמזוהים חזק עם" אישה ", אבל הם מוודאים לעזאזל שהאחיות הטרנס (הבינאריות) שלהם תרגישו מוזמנים במרחב הזה. הייתי אומר שרוב "חללי הנשים" שהייתי בהם אי פעם נכללים בקטגוריה זו - לא בגלל שהם בלעדי אנשים שאינם בינאריים, אלא בגלל שהם רוצים מרחב כמו שהם רגילים לקיים (וגם תמצא אחווה בקרב נשים אחרות (אם כי לעתים קרובות גם femme), אבל אל תרצו להיות טלטולים גדולים בעניין. ישנם רמזים להכללה לא בינארית באלה, אך הם מגיעים עם אזהרה שתווית "האישה" חייבת להיות דבר שאתה משתמש בו. בדרך כלל אתה יכול לאתר מקומות אלה על ידי חיפוש דברים כמו "לנשים, כולל נשים טרנסיות" או "לנשים, או כל מי שמזדהה ככזה בצורה משמעותית" או אפילו "לנשים (או אנשים שמזהים ככאלה או כולם מהזמן!)". דוגמה למרחב מסוג זה היא "צ'ט הנשים הטכניות" (המכונה "WITChat"), המקבלת אנשים לא בינאריים שאינם מזדהים כנשים, אך מהותה למעשה מרחב המיועד לחיבור תחת התווית "נשים" - זה לא מרחב אשר בהכרח ימלא את צרכיו של אנשים שאינם בינאריים. מכללת סמית 'העבירה מפורסמת (משחק מילים מיועד) ממרחב TERFS למרחב מסוג זה לאחר עדכון מדיניות הקבלה שלהם.
  3. NoBoyzAllowed: חללים מסוימים מחליטים ש"נשים "אינן בדיוק מה שהם מחפשים (אני אדבר על זה יותר בהמשך), והם מחליטים שהכותרת שהם באמת רוצים היא מישהו פרט לאנשים שמזדהים כגברים. זהו סוג של מרחב פמיניסטי שמשיג נתח גדול של תחושת התמיכה וההגנה מגברים, אך מוודא לעזאזל שאנשים שלא שוכבים משני הצדדים יכולים להצטרף אליו - מכיוון שהם עדיין נפגעים על ידי הפטריארכיה בדרכים דומות לנשים בינאריות. ראוי (והשתמשתי) בקצרה הוא פשוט לקרוא למרחבים האלה כ"מרחבים שאינם גברים ", או בצורה ארוכה יותר (וברורה יותר?):" נשים ואנשים לא בינאריים ". דוגמה אחת למרחב זה עשויה להיות ערוץ Net-Men ב- WeAllJS, או זהה ב- lgbtq.technology, אשר ממוסגרות במפורש כמרחבים לכל מי שאינו מזדהה כאדם, ונוצרו עם אנשים לא בינאריים. מהשחרור. בנוסף, מדיניות הקבלה של ברין מאור, אם כי היא מס '2 בסולם זה אם אתה AMAB.
  4. NoCisGuys: סוף סוף יכולים להיות חללים שמחליטים שהכלל צריך להיות "אנשים שחיו דיכוי מגדרי בצורה משמעותית", לפחות על פי התפיסה שגברים ממוצא נוטים ליהנות מההגדלה הגדולה ביותר (ואולי גורמים לאלימות רבה ביותר) בספקטרום המגדרי. אני לא רואה הרבה מהמרחבים האלה שתוארו במפורש, אבל ראיתי שמרחבים מס '2 ו- 3 צפויים באופן מרומז להיות כאלה. זו בעיה מסובכת: גברים טרנסיים הם גברים, למרות שהם ככל הנראה חיו דיכוי מגדרי, ויש להם נקודת מבט פנטסטית וייחודית על סקסיזם. תיוג של חללים כמו זה שגוי (במיוחד באמצעות כל ניסוח שמשמעותו שהוא "מרחב של נשים") הופך למקרה לא נוח למדי של הדרת טרנס אפשרית. אם זה סוג המרחב שאתה רוצה, אל תקרא לזה מרחב של נשים בשום מקום. בהתייחס לנושא "מכללות הנשים", מדיניות הקבלה של מכללת הר הולוק עובדת כך, אם כי הניסוח יכול להשתמש בעבודה מסוימת.
  5. מה שלא יהיה: בעיקר כלול לצורך השלמתו, מרחב מסוג זה, בין אם הוא מכוון בעיקר להזמנת נשים ואנשים לא בינאריים או אחרת, אין מגבלות בפועל על נוכחות / דיבור / השתתפות וכו '. עדיין ניתן לתייג אותן " חללי נשים "או" לנשים ואנשים לא בינאריים ", אך לעתים קרובות הם אומרים במפורש" בעלי ברית מוזמנים ".

בחירת אחת ומבהירה

אני מאמין שכל האמור לעיל, למעט מספר 1, יכול להועיל לסוגים שונים של קהילות. אין שום דבר פסול מהותי בלרצות אף אחד מס '2, מס' 3 או מס '4. הבעיה באה עם זאת כאשר אתה מתכוון לעשות זאת, אך אתה מתקשר אחר באמצעות כללי הקהילה, התיאורים וההודעות הכלליות שלך. זה קורה המון! בדרך כלל כאשר מנהיגות אינה כוללת אנשים שקיימים מעבר לבינארי, או לפחות לא מספיק רחוקים מ"נשים "היכן שזה משנה.

אז פשוט תבהיר: אם אתה רוצה מרחב שמדיר במפורש אנשים לא בינאריים שאינם נשים, מכיוון שאתה רוצה לחגוג נשים במיוחד, השתמש ב"נשים, או כל מי שמזדהה ככזה בצורה משמעותית "- זה יהיה מכסה אותך הן עבור נשים טרנסיות והן עבור נשים לא בינאריות. אני, למשל, הייתי מרגיש רצוי בחלל המתויג ככזה.

אם מה שאתה רוצה זה מרחב רחוק מהפטריארכיה באופן כללי, אל תקרא לזה "מרחב נשים". אל תקראו לזה "ועידת נשים". אל תקראו לזה "נשים בטכנולוגיה". כן. אני יודע שמילה זו נושאת הרבה משקל עבורך. כן, אני יודע שאתה לא מנסה להיות הרחקה כאן. כן, אני יודע שזה קיצור נוח. אבל זה לא מספיק טוב. אל תעשה את זה. אתה בעצם מכין הרבה אנשים לא בינאריים שבאופן מפורש מאוד לא מרגישים בנוח עם המונח "אישה" (גם אם הם חולקים פשוטו כמשמעו את כל הדאגות שהמרחב נוצר בהן, כולל להיות femme ("נשי", אך לא בהכרח "אישה"), להיות AFAB וכו '). מילים חשובות, והן חזקות במיוחד בקהילה הקווירית / טרנס / לא בינארית. האמת הבוטה היא זו: אתה צריך להרפות מהתווית למען הקבוצה שאתה מנסה לשרת. זה בסדר להגיד "נשים ואנשים לא בינאריים". אבל אתה צריך לומר את שתי המילים האלה. כל. זמן. זה לא מספיק טוב לומר "אישה היא שורטוריד". זה לא. אני מבטיח לך שכך זה לא קורא להרבה אנשים לא בינאריים שאני מכיר. זו רק כדור שתצטרך לבלוע.

ולבסוף, אותו הדבר תקף לכל חלל שתרצו בתור מספר 4: לאהבת כל מה שטוב, אל תקראו לזה מרחב של נשים. גברים טרנסיים הם לא נשים. אל תגידו אפילו "פעם היו נשים", מכיוון שזה מאוד לא המקרה עבור גברים טרנסיים רבים. השתמש במילים אחרות: "כל מי שחווה דיכוי מגדרי באופן משמעותי", או "כל מי שיש לו קול חזק בנושאים פמיניסטיים". או, למען האמת, אל תטרחו אפילו להדיר גברים מהמטוסים: פשוט קראו לחלל פמיניסטית ופתוחה לכל מין ומין, ותגמרו עם זה.

סיכום

תוויות חשובות מאוד לקהילה המשונה במיוחד. אנו רגישים אליהם. אנו משתמשים בהם כדי לסנן דברים שעלולים להיות מסוכנים לנו באמת. באחריותך, כמארגני הקהילה, להשקיע מאמץ רציני במבנה הקהילה שלך, במילים שאתה משתמש בהן, הכללים שאתה מציב עליה והמשאבים שאתה מספק. ומלבד קריאת יצירות חשיבה בינוניות כמו אלה, שעשויות לעזור מעט, אין תחליף פשוט לקחת אנשים שאינם כמוך, הקיימים בצמתים אלה ולהביא אותם למנהיגות. רוב האנשים הלא-בינאריים שיש להם איזושהי דרכה בקהילה יוכלו לעזור לך לעשות כל אחד מהדברים לעיל מבלי שתצטרך להתייחס למקורות חיצוניים. אנו יודעים מהם הצרכים שלנו.